中美貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)儀器也乘上“大豆船”

今年3月至今，中美貿(mào)易戰(zhàn)一直都是全民熱議的話題。聚焦貿(mào)易戰(zhàn)中國內(nèi)突然爆紅的“大豆船”，它并不只是一艘普通貨船。在一定程度上，它預(yù)示了進(jìn)出口儀器的未來走向，更體現(xiàn)了中西方的文化差異。

7月6日，美國打響了貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍，中國被迫反擊。此時，一艘快速開往大連的美國“大豆船”，卻收到了來自萬千中國百姓的加油打氣。據(jù)美國媒體報道，這艘載滿大豆的“飛馬峰”(Peak Pegasus)號，為避免中國將增收的25%關(guān)稅，正在全速前進(jìn)，爭取當(dāng)天12點(diǎn)01分前到達(dá)大連港口。

如果，這是一艘載滿進(jìn)口高精密儀器的“儀器船”呢？毫無疑問，無論是國外儀器生產(chǎn)廠商，還是國內(nèi)經(jīng)銷商，支付這筆費(fèi)用的儀器企業(yè)都將承受巨大的資金壓力。

今年4月，美國貿(mào)易代表辦公室網(wǎng)站就發(fā)布了建議增收關(guān)稅的中國進(jìn)口產(chǎn)品清單。該有1300個獨(dú)立關(guān)稅項目的清單，包含了光譜、地震儀、色譜儀、光學(xué)顯微鏡、離心機(jī)、試驗臺、自動恒溫器等多款科學(xué)儀器儀表及關(guān)鍵零部件。對于正瞄準(zhǔn)美國市場的儀器企業(yè)來說，無疑是當(dāng)頭棒喝。

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，經(jīng)濟(jì)老大擔(dān)心失去地位，這場貿(mào)易博弈自是難以避免的。為了積極應(yīng)對此次挑戰(zhàn)，國內(nèi)儀器企業(yè)應(yīng)當(dāng)打起精神，不斷推陳出新，以質(zhì)量取勝。以理邦儀器為例，經(jīng)公司財務(wù)部初步核算，理邦儀器2017年度的美國市場收入占總收入的8%，美國貿(mào)易戰(zhàn)中加征25%的關(guān)稅，足以對公司收入造成一定影響。但是，理邦儀器7月9日發(fā)布的2018年年中業(yè)績報告卻顯示，公司上半年凈利潤同比增長了15%至45%。可見，只要技術(shù)夠強(qiáng)大，產(chǎn)品夠精良，國內(nèi)儀器企業(yè)依舊能有穩(wěn)定的收入。

況且，我國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示目前將采取以下4點(diǎn)措施：

1. 持續(xù)評估各類企業(yè)所受影響。

2. 反制措施中增加的稅收收入,將主要用于緩解企業(yè)及員工受到的影響。

3. 鼓勵企業(yè)調(diào)整進(jìn)口結(jié)構(gòu),增加其他國家和地區(qū)的大豆、豆粕等農(nóng)產(chǎn)品以及水產(chǎn)品、汽車的進(jìn)口。

4. 加快落實(shí)國務(wù)院6月15日發(fā)布的有關(guān)積極有效利用外資、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展若干意見,強(qiáng)化企業(yè)合法權(quán)益保護(hù),營造更好投資環(huán)境。

言外之意就是，無論儀器企業(yè)還是其他企業(yè)，國家一直都在評估他們將會受到的影響；新增收的關(guān)稅無論來自美方還是中方，都有可能用于儀器及其他企業(yè)的補(bǔ)助。最后，該發(fā)言人還給了一句溫馨提示：“受損企業(yè)也請及時反映情況”。可見，政府部門保護(hù)國內(nèi)企業(yè)的決心。而且，除美國以外，儀器企業(yè)還可以繼續(xù)開拓其他海外市場。在國家政策的保護(hù)與幫助下，一定會有不小的收獲。

回顧美國彭博(Bloomberg)媒體率先報道“大豆船”的這篇文章，看似是中立，實(shí)則充滿了對中方的偏見。文章中絲毫不提起貿(mào)易戰(zhàn)的挑起方——美國，反將被迫反擊的中國描為惡人。與之相對的是中方媒體，他們的報道多聚焦在大豆身上，引起了網(wǎng)友們的高度關(guān)注。為了給豆子船加油，網(wǎng)友們紛紛喊出“豆子加油！”的口號，還有人戲稱這將是“著名的18年大連傾豆事件”。

同一件事，聚焦對象完全不一樣，是中國人抓不住重點(diǎn)嗎？不是。這正是對外媒偏見的最好諷刺，也從中凸顯了中西方文化的巨大差異。

現(xiàn)今，我國的儀器儀表產(chǎn)出量巨大，許多儀器儀表企業(yè)在開拓海外市場。為了更好地將自己的產(chǎn)品銷往海外，國產(chǎn)儀器儀表商首先需要跨過中西方差異這條文化鴻溝。如何能在短時間內(nèi)獲得有效的市場調(diào)研？海外用戶到底需要怎樣的儀器？如何才能消除偏見獲得海外儀器商的信賴？這些都是國產(chǎn)儀器儀表商需要考慮解決的問題。在此，我們可以多向在國內(nèi)成功扎根的儀器外企學(xué)習(xí)。

自貿(mào)易戰(zhàn)初有苗頭起，國內(nèi)進(jìn)出口儀器企業(yè)的憂慮就可想而知。但是政府理智又清晰的發(fā)言，無疑是給儀器企業(yè)注射了一針強(qiáng)心劑。或許，儀器進(jìn)口的減少，反倒可以加快國內(nèi)先進(jìn)科學(xué)儀器的研發(fā)速度，打破國內(nèi)過度依賴進(jìn)口儀器的僵局。